我的回答是不可能。造出来和造成功完全是两码事。

听到我说完这个话肯定会有人立即跳出来说,国家在六七十年代就造出了原子弹、氢弹。西方国家说中国造不出航母,如今的辽宁号和山东舰。哪一个不是啪啪的打在国外那些冷嘲热讽人的脸上。造出来的东西和商业化的东西,总有人会混淆视听,将两者混为一谈。国家确实造出了原子弹、氢弹、航母等等。不能忽视的是,这些跟美国制造的原子弹和航母本质上有差距,拿航母来说,美国有尼米兹级核动力航空母舰,装填一次核燃料可持续使用13年,航程可达到100万海里。山东舰依然是采用常规动力。

         作为国家级的东西,做出来了,就是01的区别,原子弹作为战略威慑的存在,只存在有和没有的区别。芯片则不同,作为已经高度商业化的东西,就不是01的区别。你需要拿出有力的竞争产品。

中国能造芯吗?当然可以。中国最好的光刻机厂商上海微电子装备有限公司(SMEE)已经量产的光刻机中,性能最好的SSA600/20工艺只能达到90nm,这个芯片处于什么水平呢,相当于2004年上市的奔腾四 CPU 的水准。哪么你觉得这个90nm的工艺在市场上有什么竞争力吗?台积电和三星已经开始着手3nm的技术研发。中国造芯公司拿什么去跟人比拼。

 光刻机被称为“人类最精密复杂的机器”,该领域的龙头老大是荷兰ASML,并已经垄断了高端光刻机市场。荷兰ASML公司E UV 光刻机售价高达1亿美元,而且只有ASML能够生产。所以国内晶圆厂所需的高端光刻机完全依赖进口。就算是进口也没有那么容易,

由于美国主导《瓦森纳协议》的限制,中国只能买到ASML的中低端产品,出价再高,也无法购得ASML的高端设备。在我们口中的高端光刻机,其实是国外眼中的低端产品。说完硬件,再说软件,在工业领域,几乎见不到中国软件的影子。

众所周知,中国基础软件几乎是一片空白,无论是操作系统,还是数据库,虽然已经有数百家国产替代,但市场仍然是被 Windows, Linux, MySQL, Oracle 等垄断。那么在工业领域呢?应该更为惨烈,PTC、达索、西门子等核心设计仿真软件垄断了国内 90%的市场,DCSPLCSCADA 等工控软件垄断了国内 70%的市场,高端占 95%以上。

请大家牢记,我们还是一个发展中国家,距离发达国家还有很大的距离,我们是劳动密集型国家,虽然我们的GDP总量仅次于美国,位居世界第二。但是我们还有6亿人只有1000每月。国家还在吃着上个世纪670年代的人口红利,中国老龄化日趋严重,我们8090后这一代人或许还有兄弟姐妹2人,父辈保守估计都有4人以上。到了00后,基本都是独生子女居多,虽然放开了二胎甚至三胎。但是出生率并没有上去。国家虽然开始从密集型劳动向自动化和高端领域转移。这些是需要时间的积累,技术的沉淀。

我不反对造芯,我很支持国家进行高新科技的发展。现代社会并不是一味的全民造芯,就能成功。大炼钢都失败了,更何况是这个涵盖了全球技术的芯片。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Post Navigation